Nuancer og dialog i rockerdebatten
Det er alt for sjældent at stemmer som nuancerer billedet bliver hørt, derfor er der taget initiativ til hjemmesiden »Rockerdebatten«
Det såkaldte rockermiljø omkring især Bandidos og Hells Angels er jævnligt genstand for pressens skriverier. Her bliver offentligheden vænnet til skræmmende historier om kriminalitet og dummebøder og det, der er værre - men vi hører aldrig (eller kun yderst sjældent) den anden side af historien.
Hvorfor er der uoverensstemmelser mellem pressens billeder af såkaldt rockerkriminalitet og fakta? Hvorfor hører vi så meget om »dummebøder« i forbindelse med Bandidos og Hells Angels og ikke om det gode samarbejde mellem klubberne og Foreningen Dummebødekontoret, der tager afstand fra fænomenet? Hvem er i det hele taget menneskene bag rygmærkerne? Og er der da slet ikke stemmer i debatten, som nuancerer billedet og insisterer på, at retssikkerhed skal gælde alle samfundsborgere, også medlemmer af motorcykelklubber, hvad enten de har rygmærker eller ej?
Jo. Det er bare alt for sjældent, at disse stemmer kommer frem. Men der er faktisk enkelte politikere, samfundsdebattører, kriminologer og helt almindelige mennesker, som er kritiske over for den officielle fremstilling af klubberne.
Derfor er der taget initiativ til hjemmesiden »Rockerdebatten«, hvor man bl.a. kan komme i kontakt med Bandidos og stille spørgsmål til klubben. Desuden bliver der her lagt debatindlæg og artikler op, som nuancerer debatten: www.rockerdebatten.dk
Venlig hilsen
Bandidos MC
